Кобалтова бомба

Кобалтовата бомба е особен вид ядрено оръжие, идеята за което е предложена от американския физик от унгарски произход Лео Силард през 50-те години. Според него това оръжие би било способно да унищожи живота на Земята. Кобалтовата бомба представлява малка атомна бомба, чийто външен отражател е направен от кобалт, вместо от уран-235 или друг по-тежък метал. Когато започне деленето на ядрата в бомбата, неутроните облъчват кобалтовия екран и той се превръща в радиоактивния изотоп кобалт-60, който е изключително силен излъчвател на гама-лъчи.

Периодът на полуразпад на ⁶⁰Co е 5,27 години, като радиоактивните частици в праха от взрива ще излъчват огромни количества γ-лъчи. Според Силард именно тази комбинация означава, че подобни бомби могат да унищожат живота на Земята. Един грам ⁶⁰Co съдържа приблизително 50 кюри радиация, което е равно на 1,85 терабекерела. Смъртоносната доза за един човек се равнява на 3-4 грей (Gy), като 50 кюри са приблизително равни на 0,5 Gy йонизираща радиация на минута. След 16 до 20 години поразеният район би могъл да бъде отново обитаем, като радиацията е намаляла с фактор от 8 до 16. ⁶⁰Co се разпада на безвредния стабилен изотоп никел-60.

Допълнителна информация [редактиране]

• През 1957 година Великобритания обявява, че ще направи експеримент с ядрено оръжие, което включва в състава си ⁶⁰Co. Опитът е проведен на полигон в Австралия, но е бил неуспешен, макар да се предполага, че това не е била кобалтова бомба.
• Изчислено е, че количеството кобалт, необходимо за създаването на бомба, способна да унищожи живота на Земята, е равно на около 33.6 тона.
• В много научно-фантастични филми и комикси кобалтовата бомба е оръжието на Апокалипсиса.
• Предполага се, че до момента никоя страна не е създавала кобалтови бомби или ако те са били създавани, после са унищожени.
• Рисковете за здравето
  Гама-лъчите представляват два вида рискове за здравето. Интензивни източници на гама лъчи могат да нанесат пряка вреда на тъканите и да доведе до остра радиационно отравяне. Fatalities може да доведе до много високи дози. Продължителното излагане на ниски нива на гама-лъчите също могат да бъдат вредни, защото може да предизвика генетични мутации, водещи до рак. Провокиращи рак е до голяма степен е въпрос на случайност: колкото повече сте изложени на радиация, толкова по-често се хвърлят заровете. Рискът никога не е нула, тъй като всички ние сме постоянно бомбардирани от големи количества на гама-радиация, произведен от космически лъчи, които ни достигат от далечни звезди. Ние също така сме изложени на следи от радиоактивност в почвата, в строителни материали, както и други части на нашата околна среда. Всяко увеличение на експозицията се увеличава риска от рак.
• Свидетелството на д-р Хенри Кели, президент
  Федерацията на американските учени
  преди
  Сенатска комисия по външни отношения
  6 март, 2002 г.

  Въвеждане
  Фон
  Казуси
  	Пример 1 - цезий (Gamma излъчвател)
  	Пример 2 - кобалт (Gamma излъчвател)
  	Пример 3 - на америций (Alpha излъчвател)
  Препоръки
  Заключение

  Въведение ( Върнете се в началото )

  Наистина няма по-обезпокоително задача, отколкото да се обмисля как да се защити нашия народ срещу отделни лица и групи, които търсят начин да наложат своите цели, убивайки и ранявайки на невинни хора. Но последните събития, че е необходимо да се вземат на сериозно почти невъобразимо зли деяния. Ние всички сме благодарни за безкомпромисен преглед на Комитета на тези заплахи и търсенето си за отговори, които са необходими за защита на нацията ни. Благодаря ви за възможността да подкрепят тези усилия.

  Бележките ми днес ще направи преглед на опасностите, представени от атаките на радиологични ситуации, където ядрените материали, които може да бъде освободен, без използване на ядрено взривно устройство, за злонамерени цели на умъртвяване или ранени американски граждани и унищожаване на имущество. Нашият анализ на тази заплаха е достигнала три основни заключения:

  1. Радиологични атаки представлява реална заплаха. Радиоактивни материали, които могат да бъдат използвани за такива атаки се съхраняват в хиляди обекти из САЩ, много от които не могат да бъдат адекватно защитени срещу кражба от определени терористи. Част от този материал може лесно да бъде разпръснат в градските райони, чрез използване на конвенционални експлозиви или чрез други методи.
  2. Докато радиологични атаки би довело в някои смъртни случаи, те няма да доведат до стотици хиляди смъртни случаи, които могат да бъдат причинени от суров ядрено оръжие. Атаките може да зарази големите градски зони с равнища на радиация, които надхвърлят СИП здраве и токсични насоки материали.
  3. Материалите, които могат лесно да бъдат загубени или откраднати от американски изследователски институции и търговски обекти може да зарази десетки на градските блокове на ниво, което ще изисква бърза евакуация и да се създаде терор в големи общности, дори и ако радиация жертви са ниски. Области като голям, колкото десетки квадратни мили могат да бъдат заразени при нива, които надхвърлят Препоръчителни цивилни граници на излагане. Тъй като често не са ефективни начини за обеззаразяване на сгради, които са били изложени на тези нива, разрушаване може да бъде единственото практическо решение. Ако такова събитие ще се проведе в град като Ню Йорк, това ще доведе до загуби на потенциално трилиони долари.

  Анализът ще обобщим тук е проведено от Майкъл Леви, директор на стратегическата програма за сигурност на Федерацията на американските учени (FAS), и от д-р Робърт Нелсън от Принстънския университет и FAS.

  Фон ( Върнете се в началото )

  Материалите са радиоактивни, ако атомните ядра (или центрове) се разпадат спонтанно (или гниене) с високо-енергийни фрагменти от това разпадане, отлитащи в околната среда. Няколко вида на частиците, така може да се излъчва, и са наричани като радиация. Някои материали се разпадат бързо, което ги прави източници на интензивната радиация, но бързи темпове на разпад означава, че те не остават радиоактивни за дълги периоди от време. Други материали служат като по-слаб източник на радиация, тъй като те се разпадат бавно. Бавни темпове на разпад означава обаче, че източникът може да остане опасно за много дълги периоди. Половината от атомите в една извадка от кобалт-60, например, се разпадат в продължение на период от пет години, но това отнема 430 години за половината от атомите в една проба на америций-241, за да запада.

  Радиация, създадена с радиоактивни материали, предоставя един евтин начин да се дезинфекцират храна стерилизира медицинско оборудване, лечение на някои видове рак, търсят масло, изграждане на чувствителни димни детектори, както и други критични услуги в нашата икономика. Радиоактивни материали са широко използвани в университета, корпоративна, и изследователските лаборатории на правителството. В резултат на значителни количества радиоактивни материали се съхраняват в лаборатории, предприятия за облъчването на храни, съоръжения за добив на петрол, медицински центрове, както и много други сайтове.

  1. Търговски употреби
     Радиоактивни източници, които излъчват силни гама-лъчи, като кобалт-60 и цезий-137, са полезни в убива бактериите и раковите клетки. Гама-лъчи, като рентгеновите лъчи могат да проникнат облекло, кожи и други материали, но те са по-енергични и разрушителни. Когато тези лъчи достигат до целеви клетки, те причиняват смъртоносни химически промени вътре в клетката.
     
     Плутоний и америций служи също търговски и изследователски цели. Когато плутоний или гниене америций, те хвърлят много голяма частица, наречена на алфа частици. Следователно, те са посочени като алфа-излъчватели. Плутоний, който се използва в ядрени оръжия, също така има и невоенни функции. През 1960 и 1970 г. федералното правителство насърчава използването на плутоний, съоръжения университетски изучаване на ядрена техника и ядрена физика. Америций се използва в детектори за дим и в устройства, които търсят масло източници. Тези устройства се понижават дълбоко в петролни кладенци и се използват за откриване на депозити на изкопаеми горива чрез измерване на съдържанието на водород, като те се спускат.
     
  2. Present сигурност
     С изключение на ядрени реактори, търговски обекти не са видовете или обеми от материали, които могат да се използват за извършване на ядрени оръжия. Грижите за сигурността са фокусирани върху предотвратяване на кражби или аварии, които може да изложи работниците и служителите и на широката общественост на вредни нива на радиация. Крадец може, например, да вземе материал за своята търговска стойност, както е радиоактивен източник, или тя може да се изхвърли като скрап по случайност или в резултат на липса на грижи. Тази система работи сравнително добре, когато собствениците имат пряк интерес от защита на търговски ценен материал. Въпреки това, след като материали вече не са необходими и разходите за подходящо разположение са високи, мерките за сигурност стават LAX, а вероятността от изоставяне или за увеличение на кражба.
     
     Загриженост за умишлено изхвърляне на радиоактивни материали променя ситуацията в основните начини. Ние трябва да се борят с възможността сложни терористични групи може да се интересуват при получаване на материал и с огромната опасност за обществото, че такива кражби, могат да представят.
     
     Значителни количества радиоактивен материал са били загубени или откраднати от съоръжения на САЩ през последните няколко години и кражби от чужди източници са довели до смъртни случаи. В САЩ, източници са били открити изоставени в скрап ярд, превозни средства, и жилищни сгради. През септември 1987 г., чистачи, избухна в изоставена раковата клиника в Гояния, Бразилия и откраднал медицинско изделие, съдържащо големи количества радиоактивен цезий. Около 250 души са били изложени на източник, осем развита болест радиация, и четири умря.
     
     В почти всички случаи, загуба на радиоактивни материали в резултат от злополука или от крадец, се интересува само от икономическа печалба.През 1995 г., обаче, чеченските бунтовници поставиха екраниран контейнер за провеждане на цезий-137 ядро ​​на устройство за лечение на рака в московски парк, а след това наклони руски репортери на местоположението му.
     
     Засилени мерки за сигурност в търговски обекти, които използват опасни количества радиоактивен материал, вероятно ще се увеличат разходите за използване на радиоактивни материали и евентуално може да стимулира развитието и използването на алтернативни технологии за някои приложения.
  3. Рисковете за здравето
     Гама-лъчите представляват два вида рискове за здравето. Интензивни източници на гама лъчи могат да нанесат пряка вреда на тъканите и да доведе до остра радиационно отравяне. Fatalities може да доведе до много високи дози. Продължителното излагане на ниски нива на гама-лъчите също могат да бъдат вредни, защото може да предизвика генетични мутации, водещи до рак. Провокиращи рак е до голяма степен е въпрос на случайност: колкото повече сте изложени на радиация, толкова по-често се хвърлят заровете. Рискът никога не е нула, тъй като всички ние сме постоянно бомбардирани от големи количества на гама-радиация, произведен от космически лъчи, които ни достигат от далечни звезди. Ние също така сме изложени на следи от радиоактивност в почвата, в строителни материали, както и други части на нашата околна среда. Всяко увеличение на експозицията се увеличава риска от рак.
     
     Алфа-частици, излъчвани от плутоний, америций и други елементи, също създават рискове за здравето. Въпреки че тези частици не могат да проникват през дрехите или по кожата, те са вредни, ако се излъчвана от инхалаторни материали. Ако плутоний е в околната среда в частици, които са достатъчно малки, за да бъдат вдишани, замърсените частици, може да подаде в белия дроб за продължителни периоди. Вътре в белия дроб, алфа-частици, произведени от плутоний може да увреди тъканта на белите дробове и да доведе до дългосрочни рак.

  Казуси ( Върнете се в началото )

  Избрали сме три конкретни случая, за да илюстрира обхвата на въздействията, които могат да бъдат създадени от зловреден използването на сравнително малки радиоактивни източници: размерът на цезий, която беше открита наскоро изоставени в Северна Каролина, количество кобалт, които често се срещат в един прът в съоръжение за облъчване на храни, както и количеството на америций, който обикновено се среща в петролни и дърводобивни системи. Въздействието ще бъде много по-голяма, ако устройството за радиологична въпросната освобождава огромни количества радиоактивни материали, открити в един ядрен реактор гориво прът, но би било доста трудно и опасно за всеки да се опита да получи и кораб такава пръчка без смърт или откриване. Комитетът несъмнено ще се съгласи, че опасността, представена от скромни радиационни източници, които са сравнително лесно да се получи, е значителен, както добре.

  Въздействие на изпускане на радиоактивни материали в населена зона ще варира в зависимост от редица фактори, много от които не са предсказуеми.Последици зависят от количеството на материала, освободен, естеството на материала, подробности за устройството, което разпространява материали, посоката и скоростта на вятъра и други атмосферни условия, размер на частиците, които са пуснати (което засяга тяхната способност да бъдат носени от вятъра и да се вдишва), както и на разположението и размера на сгради в близост до мястото на освобождаване. Несигурността, присъща в сложни модели, използвани при прогнозирането на ефекта на радиологично оръжие, означава, че е възможно да се направи само груби оценки на въздействието; очакваното щети, ние показваме, може да бъде твърде висока с коефициент от десет, или подценявано, със същия коефициент. Следните примери са доста точни илюстрации, а не точни прогнози.

  И в трите случая сме приели, че материалът е освободен на спокоен ден (вятър със скорост една миля на час). Предполагаме, че материалът се разпространява от експлозия, която причинява мъгла на фини прахови частици, за да се разпространява по посока на вятъра в облак. Самият взрив, разбира се, може да доведе до преки наранявания, но те не са изчислени. Хората ще бъдат изложени на радиация по няколко начина.

  • Първо, те ще бъдат изложени до материали в вдишване по време на първоначалното преминаване на радиационния облак прах, ако те не са успели да избягат от района, преди да пристигне облак прах. Предполагаме, че около 20% от материалите, е в достатъчно малки, за да бъдат вдишани частици. Ако този материал е плутоний или америций (или други алфа-емитери), материалът ще остане в организма и да доведе до дългосрочна експозиция.
  • Второ, всяко лице, живеещо в засегнатия район ще бъдат изложени на материал, депозиран от прахта, която се урежда от облака. Ако материалът съдържа цезий (или други гама-емитери), те ще бъдат постоянно изложени на радиация от този прах, тъй като гама-лъчи проникват дрехите и кожата. Ако материалът съдържа плутоний (или други алфа-емитери), прах, който е изтеглен на земята и във въздуха от вятъра, автомобилната движение, или други действия ще продължат да бъдат вдишани, добавяйки, с експозиция.
  • В селски район, хората ще бъдат изложени на радиация от замърсени източници на храна и вода.

  СИП има серия от препоръки за решаване на радиоактивно замърсяване, които вероятно ще ръководи официален отговор на атака на радиационна.Веднага след нападението, властите ще евакуират хората от райони, замърсени до нива над тези насоки. Хората, които са получили повече от двадесет и пет пъти прагова доза за евакуация ще трябва да бъдат взети за медицинско наблюдение.

  В дългосрочен план, опасност от рак от останалите радиоактивно замърсяване трябва да бъдат решени. Обикновено, ако обеззаразяване не може да намали опасността от рак на смъртта на около едно на десет хиляди, СИП бих препоръчал на заразената област да бъде изоставен в крайна сметка.Обеззаразяване на градска зона, представя най-различни предизвикателства. Няколко материали, които могат да бъдат използвани в атака на радиологични, химически може да се свързва с бетон и асфалт, а други материали ще стане физически подадена в пукнатини на повърхността на сгради, тротоари и улици. Опции за обеззаразяване ще варират от почистване на събаряне, с последните най-вероятно е единственият възможен вариант. Някои радиологични материали също ще стане здраво прикрепени към почвата в градски паркове, с единственият метод за обезвреждане, е голям мащаб за отстраняване на замърсени мръсотия. Накратко, има висок риск, че областта, замърсени с радиологична атака би трябвало да бъде пуст.

  Ние сега разгледаме конкретни сценарии за атака. Първите две дават примери за атаки с използване на гама-излъчватели, а последният пример използва алфа излъчвател. Във всеки случай, ние сме изчислява очаквания размер на заразената област, заедно с други зони на опасно високо замърсяване.Цифрите в допълнението предоставят ръководство, за разбирането на въздействието на атаките.

  Пример 1 - цезий (Gamma излъчвател) - Фигура 1 ( Обратно към върха )

  Преди две седмици, загубено медицинско манометър, съдържащи цезий е открит в Северна Каролина. Представете си, че цезий в това устройство е избухна във Вашингтон, окръг Колумбия, в бомба с десет лири на TNT. Първоначалната преминаване на радиоактивния облак ще бъде относително безвредни, и никой не би трябвало да се евакуират незабавно. Но каква област ще бъдат заразени? Жителите на площ от около пет града блокове, ако те са останали, ще имат едно на хиляди шанс за получаване на рак. A откос дълго около една миля обхваща площ от четиридесет града блока ще надвишат СИП замърсяване граници, като при останалите жители, които имат едно на десет хиляди шанс за получаване на рак. Ако обеззаразяване не е възможно, тези области ще трябва да бъде изоставена в продължение на десетилетия. Ако устройството е била взривена в Националната художествена галерия, замърсената площ може да включва Капитолия, Върховния съд и Библиотеката на Конгреса, както се вижда, ако фигурата едно.

  Пример 2 - кобалт (Gamma излъчвател) - фигура 2 и фигура 3 ( Нагоре )

  Сега си представете, ако едно парче от радиоактивен кобалт от растение на облъчването на храни е разпръсната от експлозията в долния край на Манхатън. Обикновено всеки от тези кобалт "моливи" е около един сантиметър в диаметър и един крак дълго, със стотици от тези парчета, често се намери в същото съоръжение. Вярно е, че придобиването на такъв материал е по-малко вероятно, отколкото в предишния сценарий, но ние все още считат, че резултатите, изобразени на фигура две. Отново, няма незабавна евакуация ще бъде необходимо, но в този случай, на площ от приблизително една хиляди квадратни километра, простиращи се в продължение на три държави, ще бъдат заразени. Върху площ от около триста типичните блокове на града, ще има един в десет риска от смърт от рак на живеещите в заразената зона в продължение на четиридесет години. Целият квартал на Манхатън, ще бъде толкова замърсен, че животът на някой би там да има един-в-а сто шанс да умрат от рак, причинен от остатъчната радиация. Би било десетилетия, преди градът е бил обитаем отново, и разрушаването на сгради може да се наложи.

  За сравнение, през 1986 г. Чернобилската катастрофа, в която съветската атомна електроцентрала премина през срив. Радиация е бил разпространил върху обширна площ и района около завода е постоянно затворена. В сегашния ни пример, площта, замърсен до същото ниво на радиация, този регион ще покрие голяма част от Манхатън, както е показано на фигура три. Освен това, близо до Чернобил, по-голяма площ е обект на периодични проверки за хуманна употреба, като ограничения за храна, облекло, и времето, прекарано на открито. В настоящия пример, еквивалентна площ се простира на петнадесет мили.

  За да обобщим първите два примера, материали, като цезий, кобалт, иридий, и стронций (гама-емитери), всички ще получат подобни резултати. Не се изисква незабавна евакуация или медицинска помощ би било необходимо, но дългосрочно замърсяване ще се направят безполезни, големите градски зони, в резултат на тежка икономическа и лични трудности.

  Пример 3 - на америций (Alpha излъчвател) - Фигура 4 и Фигура 5 ( Върнете се в началото )

  Устройство, което ще създаде разпространение на материали, като америций и плутоний представи един изцяло различен набор от рискове.Да разгледаме един типичен източник америций, използвани в масло и геодезия. Ако това са били взривени с £ 1 на TNT, хората в региона е около десет пъти повече от площта на първоначалния взрив на бомба ще изискват медицинско наблюдение и мониторинг, както е показано на фигура четвърта. На площ 30 пъти размера на първата област (една ивица с дължина един километър и обхваща двадесет града блока), ще трябва да бъдат евакуирани в рамките на половин час. След първоначалното преминаване на облака, по-голямата част от радиоактивни материали ще решат на земята. От тези материали, някои ще бъдат принудени отново във въздуха и вдишани, като по този начин представляват опасност за здравето в дългосрочен план, както се вижда от фигура пета. Десет блок зона, заразени по този начин ще има вероятност за рак на смъртта на един-в-а-хиляди. Един регион с дължина два километра и обхваща шестдесет блокове на града ще бъдат заразени в над на СИП безопасност насоки. Ако сградите в тази област трябваше да бъде разрушен и построен наново, разходът би повече от петдесет милиарда долара.

  Препоръки Върнете се в началото )

  А броят на практически стъпки може да се вземат мерки, които значително ще намалят рисковете, представени от радиологични оръжия. Нашите препоръки попадат в три категории: (1) намаляване на възможностите за терористи, за да получат опасни радиоактивни материали, (2) Инсталиране на системи за ранно предупреждение за откриване на незаконното движение на радиоактивни материали, и (3) Намаляване на жертви и паника от всяка атака, че се случва много. Тъй като САЩ не е сам в своята загриженост за радиационна атака, и тъй като ние да се възползват от ограничаване на достъпа до опасни материали, навсякъде по света, много от препоръчаните мерки трябва да бъдат предприети и международни сътрудничества.

  1. Намаляване на достъп до радиоактивни материали
     
     Радиоактивни материали улесняват ценни икономическите, научните изследвания и здравеопазването технологии. Мерки, необходими за подобряване на сигурността на съоръженията, притежаващи опасни количества от тези материали ще увеличи разходите. В някои случаи, може би си заслужава да платят по-висока цена за по-голяма сигурност. В други случаи, обаче, развитието на алтернативни технологии, може да бъде икономически по-жизнеспособна опция. Конкретни стъпки за сигурност включват следното:
     
     

     • Изцяло да финансират програми за възстановяване и съхранение на материали. Стотици плутоний, америций, и други радиоактивни източници, се съхраняват в опасно големи количества в университетски лаборатории и други съоръжения. Когато тези материали се използва активно и се счита за ценен икономически актив, е вероятно те да са добре защитени. Но в твърде много случаи те не се използват често, в резултат на риска, че вниманието за тяхната сигурност ще намалеят с времето. В същото време, е трудно за пазители на тези материали, за да се разпорежда с тях, тъй като в много случаи само на DOE е разрешено да се възстанови и да ги транспортират до постоянни площадки за депониране. DOE Off-Site Източник за възстановяване на проекта (OSRP), който е отговорен за предприемане на тази задача, успешно над три хиляди източници и ги е преместен на безопасно място. За съжаление, недостатъчното финансиране на тази програма служи като сериозна пречка за по-нататъшни усилия за възстановяване на източника. Финансирането за OSRP, многократно са изрязани в FY2001 и 2002 г. бюджети и президентските предложение FY2003 бюджет, значително забавяне на процеса на възстановяване. FY01 и FY02 случаите на съкращения от 25% и 35% са оправдани, тъй като парите се прехвърлят към по-високи приоритети; FY03 ще намали финансиране от допълнителни 26%. Тази програма трябва да се обърне нужното внимание и фирмата цели трябва да бъдат определени за идентифициране, транспортиране и запазване на всички ненужни радиоактивни материали.
     • Преглед лицензиране и изискванията за сигурност и процедури за инспекции за всички опасни количества радиоактивен материал. ДХС, DOE, на НРЦ ​​и други засегнати агенции трябва да бъдат осигурени с достатъчно финансиране, за да се гарантира, че мерките за физическа защита са адекватни и че инспекциите се провеждат редовно. Цялостна преоценка на регламентите за сигурност трябва да се провеждат, за да се гарантира, че защитните мерки се прилагат към количества радиоактивен материал, които представляват заплаха за сигурността на родината, не само тези, които представляват заплаха от случайно излагане.
     • Фонд за научни изследвания, насочени към намирането на алтернативи на радиоактивни материали. Докато радиоактивни източници да предоставят евтин начин да служи на функции, като например храна стерилизация, откриване на дим и масло и да влезете, понякога са други, макар и може би по-скъпи начини да изпълнява същите функции. Програма за научни изследвания, насочени към развитие на евтините заместители на радиоактивни материали в тези приложения трябва да бъдат създадени и снабдени с адекватно финансиране.

  2. Ранно откриване
     
     

     • Разшири използването на системи за откриване на радиация. Системи с възможност за откриване на опасни количества радиация са сравнително евтини и ненатрапчив. Много от тях вече са инсталирани в критични места около Вашингтон, окръг Колумбия, на граничните пунктове и цялата територия на САЩ. Службата за вътрешна сигурност трябва да действа незабавно, за да идентифицира всички области, където такива сензори, трябва да се инсталира, гарантира, че информация от тези сензори се оценява непрекъснато, и да се гарантира адекватна поддръжка и тестване. Първостепенен приоритет следва да се обърне на ключови точки в транспортната система, като летища, пристанища, железопътни гари, тунели, магистрали. Рутинни проверки на депата за скрап метал и земя запълване сайтове също биха защитили срещу незаконно или случайно изхвърляне на опасни материали.
     • Изследователския фонд за подобряване на детектори. Ниски разходи за мрежи и евтини сензори трябва да бъде в състояние да осигури широко покритие на критични градски райони при сравнително скромни разходи. Програмата следва да бъдат въведени, за да се намерят начини за подобряване на съществуващите технологии за откриване, както и подобряване на плановете за разполагането на тези системи и за отговор на алармата.

  3. Ефективното реагиране при бедствия
     
     Един ефективен отговор на радиационна атака изисква система, която позволява бързо оценяваща степента на вредите, идентифициране на подходящи отговорили, разработване на съгласуван план за реагиране, и получаване на необходимите персонал и оборудване за сайт бързо.Непосредствената цел трябва да бъде да се идентифицират жертвите, които изискват незабавно медицинска помощ (с вероятност да бъде един малък брой) и да се гарантира, че всички други неупълномощени лица да напуснат засегнатата област, бързо, без паника и без разпространение на радиоактивен материал. Всичко това изисква обучение.
     

     • Обучение за болничния персонал и първа помощ. Първа помощ и болничния персонал трябва да разберат, как да предпазят себе си и засегнатите граждани в случай на радиационна атака и да могат бързо да се определи, ако лицата са били изложени на радиация.
       
       Има голяма опасност, че паника в случай на радиационна атака в голям град може да доведе до значителни жертви и сериозно да се наблегне на медицинската система. Panic също могат да предизвикат объркване за медицински персонал. Опитът на радиологичен инцидент в Бразилия показват, че голям брой хора ще се представят на медицинския персонал с реални симптоми на лъчева болест - включително гадене и виене на свят - дори ако само една малка част от тези хора действително са били изложени на радиация. Медицински персонал трябва да бъдат внимателно обучение, за да се разграничат тези, които се нуждаят от помощ от тези, с психосоматични симптоми. Докато щедър финансиране е бил предоставен на разположение за обучение на първа помощ и медицински персонал, програмата се появява необходимостта от ясна стратегия за управление. Десетки на федерални и държавни организации, и не е ясно колко материали ще бъдат сертифицирани и акредитирани. Интернет-базирани инструменти за предоставяне на обучение почти сигурно ще бъде необходимо да се гарантира, че голям брой хора по цялата територия на САЩ да се включат. В САЩ, има над 2,7 млн. медицински сестри и над един милион полиция и пожарникари, които ще изискват обучение, да не говорим на медиците в САЩ по въоръжените сили. Въпреки това изглежда, че няма последователна програма за разработване или използване на нови инструменти, за да се достави нужната услуга и да се гарантира, че постоянно се повишават, обучение и ресурси, материали и доставени сигурно.
     • Обеззаразителната технология значително изследвания в почистване на радиологично замърсени градове е било извършено в миналото, предимно в справянето с възможността от ядрена война. Такива програми трябва да бъдат преразгледани с едно око към специфичните изисквания на почистване след радиационна атака. Както е показано по-горе, възможността за обеззаразяване на големи градски райони може да означава разликата не е в състояние да продължи обитаващи града и се налага да я изоставят.

  Заключение ( Върнете се в началото )

  Събитията от 11 септември са създали необходимо много внимателно да се оцени нашите отбранителни нужди и да гарантира, че средствата, които харчат за сигурност са приведени в съответствие с най-належащите заплахи за сигурността. Обобщени тук Анализът показва, че заплахата от злонамерени атаки на радиологична в САЩ е съвсем реална, доста сериозни, и заслужава енергичен отговор. За щастие, има редица сравнително евтини мерки, които могат и трябва да бъдат взети, защото те могат значително да се намали вероятността от такава атака. САЩ е посочил желанието си да се харчат стотици милиарди долари за борба срещу заплахите, които са, по наше мнение, далеч по-малко вероятно да се появят. Това включва финансиране на защитни мерки, които са далеч по-малко вероятно да успее, отколкото мерките, които ние предлагаме в това свидетелство. Сравнително скромните инвестиции за намаляване на опасността от радиационна атака със сигурност заслужават приоритетна подкрепа.

  В крайна сметка, обаче, ние трябва да се изправят пред бруталната реалност, че няма технологични средства за защита може да осигури пълна увереност, че са безопасни от атака на радиологично. Определя злонамерени групи все още може да се намери начин за използване на радиологични оръжия или други средства, когато единствената им цел е да убиват невинни хора, и ако те нямат отношение за собствения си живот. В дългосрочен план най-голямата ни надежда трябва да лежат в изграждането на една просперираща, свободния свят, където условията, които отглеждат такива чудовища са изчезнали от лицето на земята.

  ---

  HTML от FAS
  PDF версия на свидетелството